在 App Store 的各個類別中，最近很熱鬧的其中一個類別應該就是新聞類的 App 了；例如，最近我們提過的「用簡單的方式讀喜歡的內容 Flipboard for iPhone」或「展現你的閱讀風格 Flud 2.0」，後來連 Google 也趕緊加入這個行列，發表了新玩意兒 Currents。
這個讓行動裝置使用者自行訂定新聞內容並結合社群的點子，看起來真的很吸引人，不僅吸引一般的使用者，也吸引了許多的開發人員和開發商。除了上述這幾個 App 之外，我們還留意到先前被 CNN 收購的新聞程式 Zite，在這個領域中也是個佼佼者，更開心的是，它前陣子也推出了適用於 iPhone 的版本，讓讀者不僅可以在 iPad 上使用，也能用 iPhone 隨時隨地讀取自己喜歡的內容。
許多此類型的 App 多會依照 Flipboard 的方式，讓使用者選擇、決定特定興趣的文章來源，甚至直接整合 Facebook 或 Twitter 的塗鴉牆或時間列內容，換句話說，我們無需另外開啟 Facebook 或 Twitter 的 App，就能直接讀取牆上訊息並回覆。這很方便，但有時候也干擾了我們的閱讀…
到最後我們可能會發現，我們在這個新聞 App 上，花在 Facebook、Twitter 等社群的時間遠超過實際閱讀特定主題文章的時間，我們仍舊在 Facebook 或 Twitter 來來回回的佈告訊息間徘徊，而非專注在閱讀某些主題的文章或評論。我們或許只是把 Flipboard、Flud… 轉變成另一個 Facebook 用戶端程式，只是用我們偏好的方式 (如雜誌編排的風格) 來呈現…
Zite 在這點比較不一樣，就像我們在先前的文章中所提：
Flipboard 讓你從社群網路自己所選的各項頻道來取得新聞和文章，因此你大概都知道文章的來源，而 Zite 則會分析你的 Facebook 和 Twitter，找出你感興趣的主題，然後從許多你可能不知道的新聞網站或部落格來提供資訊。
雖然 Zite 同樣會連結我們的 Twitter、Google Reader 訂閱…等等，但它僅是透過這些來源來分析我們的閱讀喜好，而非直接將這些社群動態或訂閱內容納入到 App 中，因此我們在 Zite 不會看到 Facebook 或 Twitter 好友的貼文或動態，也不會看到自己在 Google Reader 的訂閱頻道與記錄。
別以為少了這些社群的互動資料或 Google Reader 的頻道內容，Zite 比起其他新聞 App 就會相形失色，相反地，Zite 的選文機制頗具智慧，會隨著我們的閱讀習慣進行選文的調整，在閱讀的同時，按下豎起大拇指的按鈕來表示我們喜歡這篇文章，可以讓 Zite 更迎合你的閱讀喜好，之後便不會在許多不感興趣的文章中浪費時間；除了提供不錯的文章之外，Zite 似乎也會盡量避免同個話題的文章，這與我們在使用自行訂閱的新聞頻道時老是看到相同話題的文章，就不太一樣！
此外，使用者還是可以自訂額外的主題，如烹飪、攝影、賽車…等等，讓整體內容的呈現上更為豐富，因此，我們常會發現許多很棒的文章，而這些文章可能來自我們從來沒留意過的網站或部落格。
在內容呈現上，Zite 比起其他同類型的軟體來說，似乎將更多的比例放在文字上，因此若與 iPhone 版的 Flipboard 相比，可能會發現 Flipboard 較偏向圖像式的操作，使用者透過點按圖像和翻閱頁面來查看影像和內容，而 Zite 除了單頁顯示更多的文章外，點選之後則會顯示完整的文字內容；有時候反而有種感覺，Flipboard for iPhone 較適合拿來瀏覽照片、圖片或閱讀短訊，而 Zite 則讓我們自在地閱讀更多的文字內容。
還有一點很不一樣的是，我們在 Zite 中無法看到 Facebook 或 Twitter 等社群服務的動態訊息或貼文 (我們也不希望將來它會納入此功能)，這對想要專心閱讀的人來說可能反而是一個好處，這讓我們可以專心閱讀各個版面每一篇「新鮮的」文章，發掘有趣的內容 (若真的想要進行分享，還是可以分享到 Twitter 或 Facebook)，但僅止於此，我們不會花費多餘的時間讀取朋友動態或新進 tweet、甚至費時回覆，結果反而將閱讀的重點變成瀏覽社群網路。
Zite 表面上看起來與其他新聞 App 很類似，但其實裡子與訴諸的理念其實很不一樣，不過度強調社群的連結，反而回歸內容與閱讀的本質，閱讀者可以從眾多來源的一篇篇文章中找到新鮮的點子、享受不同的內容。
有 CNN 掛保證，相信你也可以在 Zite 中找到另類的閱讀體驗。