再談 iOS 7

iOS7_banner

好吧,這一次他們或許沒有讓你一見鍾情,但你會不會日久生情?

離 WWDC 2013 首日發表 iOS 7 已經快一週了,在這一週來我們盡量沈澱下來,反覆咀嚼在茫茫網海中的相關報導與資訊,就像我們在前文「iOS 7 vs iOS 6 的介面」提到的:

這樣的改變絕對會是個吵個不停的爭議話題,也會是令人又愛又恨的改變。

而我們也的確看到了許多認為 iOS 7 “崩壞” (印象中,上次看到這個詞被拿來描述 Apple 產品,是在推出 Apple Maps 的時候)、”創新不足”、”果粉不愛” 等等的文章和報導,但我們不曉得在這樣一傳十、十傳百像是滾雪球策略的浪潮中,你是否曾真的靜下心來看看這次 iOS 7 的內涵與訴求?還是看了一眼、滑了幾下手指或游標,就加入了瘋狂批評 iOS 7 介面的行列…

首先是所謂的平面化或扁平化設計 (flat design),我們不曉得這樣的用詞,從何時而起、從哪裡而來?可以讀讀 Apple 發佈的新聞稿、甚至是 Apple 為了介紹 iOS 7 而製作的專屬網頁,全都找不到什麼 “flat” 的用詞,但所有的批評者似乎都一致的認為 iOS 7 因為揚棄了 Skeuomorphism 擬真設計,改成了 flat design 平面化設計,而造就了今日的慘況?

ios7_dimension但你知道嗎?iOS 7 其實根本就無關乎平面或扁平與否,它其實是多重維度 (dimensional)、有深度內涵 (depth) 和強調功能層的設計 (functional layer),各個功能層所創造出的層次與順序,將 iOS 7 推向了另一個境界;你可以拿起手上的手機,瞧瞧現在的 iOS 5 或 6,其實那才是 flat 設計,你的主畫面上永遠不會有像 iOS 7 的深度與層次,撇開那種表面的擬真設計不談,iOS 7 之前的系統本質上反而比較接近所謂的 flat design,而 iOS 7 本身,姑且不論那些粉色或類似霓虹效果的色彩配置,上頭的應用程式、圖像、主畫面、系統反而是提供了多層與多維度的深度感,搭配上半透明化、動態效果及視差調整,所造就的各項順序與秩序,讓使用者更能融入當下參與的內容,並衍生出更多生動且動態的樂趣!

所以讓我們別再使用什麼「扁平化」、「平面化」、flat 之類的用詞來描述 iOS 7 了!

此外,我們還想提提 Steve Jobs 在 2003 年說的話 (可在紐約時報的網頁上看到):

Most people make the mistake of thinking design is what it looks like. People think it’s this veneer — that the designers are handed this box and told, ‘Make it look good!’ That’s not what we think design is. It’s not just what it looks like and feels like. Design is how it works.

近日來的許多評論都認為 Apple CEO Tim Cook 和設計總監 Jonathan Ive 讓 Apple 淪落到「靠長相吃飯」,其實,但真的是如此嗎?Apple 在專屬網頁上是這樣說明 iOS 7 的設計初衷:

Nothing we’ve ever created has been designed just to look beautiful. That’s approaching the opportunity from the wrong end. Instead, as we reconsidered iOS, our purpose was to create an experience that was simpler, more useful, and more enjoyable.

簡單地說,iOS 7 的設計並不是只為了要看起來漂亮、可口而已,而是回歸到 Jobs 的那句話 “Design is how it works.”,而 Ive 這次重新打造 iOS 7 的用意也正好呼應了 Jobs 的話。

redesigning the way it works led us to redesign the way it looks. Because good design is design that’s in service of the experience.

改版的 iOS 少了華麗的珠光寶氣,強調更細膩的去蕪存菁;擬真不擬真、扁平不扁平,在 iOS 7 中其實真的沒有你我想像的重要,Apple 對設計的嘗試一直都在進行與辯證中,重要的是如何打造一個更簡潔有效率的系統,讓複雜的程式運作與操作使用也變得井然有序,這才是設計的美,就像 Ive 在新聞稿中提到的一樣:

There is a profound and enduring beauty in simplicity, in clarity, in efficiency. True simplicity is derived from so much more than just the absence of clutter and ornamentation—it’s about bringing order to complexity.

但這有違背 Steve Jobs 對設計的基本看法嗎?沒有!

最後我們還想提提這次 Apple 另一項重要的宣示,也或許你沒留意到;以往提到 Apple 產品與這家公司時,腦海中一定馬上想到 Think Different 這句經典又具代表性的句子,但就像 Ben Thompson 在 TIM COOK IS A GREAT CEO 這篇文章中寫到:

The truth about the greatest commercial of all time – Think Different – is that the intended audience was Apple itself.

這句話是有其歷史背景的,當時 Jobs 接手了一家瀕臨破產又士氣低迷的公司,藉由這句話勉勵且提醒著公司的夥伴,就此展開了新的一頁。而對現在少了 Jobs 的 Apple 來說、對現在的團隊來說,又展開了嶄新的另一頁,它說的是 Designed by Apple、Designed in California,它是 Designed by Apple in California。如果你先前還沒有時間靜下來看看這段影片這個頁面,現在正是時候。

Apple - TV Ad - Our Signature

好吧,這一次他們或許沒有讓你一見鍾情,但你會不會日久生情?